一樹風流聽無聲

不同於我寫的其他長評，這一篇是我在邊看的時候邊寫的，所以可能會出現前後文自相矛盾的地方，還請見諒。我不會去更改，因為那是一個讀者對於人物以及劇情分析的轉變。
 
我看文的時候就在思考一個問題——簡森對於小王爺的感情究竟是怎麽樣的？
我的覺得是，高於親情，略低於愛情——那是一種比愛情更加難以言說的感情。
如果不是遇到季米，全文的CP可能很難說不是小王爺和簡森……或許可能，或許又不可能，我只能說，如果不是遇到季米，簡森可能不會捅破那層名為「愛」的窗戶，他不會明白自己對小王爺的感情究竟是怎樣的。又或許說，他明白，但是他在逃避。
躲避世俗說的難聽點就是逃避，是懦弱，是逃兵，是不敢正視現實的直接體現。
但是這些在簡森身上好像又說不過去。說他不行，他偏偏逃來逃去，兜兜轉轉又回到了問題的關節口；你說他行吧，他偏偏又辜負了這麽多人，盡管是無意，然……從紅娘的驚鴻一躍，到小王爺的精心照料，這些事情，不是他的錯，但他必須有責任。
 
簡森對於倪珂而言，大概是一種，兄弟情和愛情，崇拜、喜愛、愛憐等等諸多說不清道不明的感情混雜在一起的一種復雜情感。
 
作為第一人稱視角的主人公——簡森，恰如「腳踏兩條船」，被夾在倪珂和季米二人之中，動彈不得，可嘆，可笑，可悲。
他割舍不掉任何一個人，但這不叫渣男。
季米是風清月明的蓮花，濯而不妖，倪珂則是生長於藏汙納垢之地的罌粟花，美艷，卻帶著劇毒。
為了幫簡森擺脫「三角戀」中「渣男」的名號，在這裏請允許我舉一個很不太恰當但是相當通俗易懂的例子：
把季米比做父親，倪珂比做母親，而簡森則是夾在二者中的兒子。
你不能說兒子幫助父親，所以就愛父親不愛母親，反之亦然。
在被問到「喜歡父親還是母親的時候」孩子往往會母親，這並不意味著兒子不愛父親。
兒子對於母親的愛可能只是因為母親身上有比父親更加符合自己的東西，可能是對方理解你，也可能是其他因素，導致對於母親的愛比父親多上一點。
——這大概也是簡森對於二人的感情。
 
在這一篇文裏，金十四釵對於人物眼睛有著大量的描寫。
魯迅筆下的人物之所以鮮活，也正是因為他花費了大量的筆墨來描寫人物的眼神變化。
簡森是中年人的眼睛，倪珂則是耄耋老人的眼睛。
我練習速寫的時候畫老人並不多，我能力不足，那種滄桑的眼神刻畫尚且不夠到位。
但我在看文的時候，瞬間就腦補出倪珂的眼神——那是一種顏色純粹透亮，神韻死沈而頹敗的眼神。
說實話，我很心疼。
還有誰記得，小王爺也正是年少輕狂，意氣風發的少年人啊……
 
我又開始迷茫……
簡森對於二人的感情，真的很難說。
有情人終成眷屬，但這個「情人」的定義究竟是什麽？
————【閱讀全文50%有感】————
現在是一種怎樣的感受？
我心中有千言萬語，我覺得自己像是還能寫個千把字，但等到真的想要把心中的想法說清楚的時候，卻發現無從下手。
就像在考試的時候遇到了一篇極好的文章，寫下閱讀賞析的最後，為了踩點得分，言語匱乏的感受。
我該說什麽呢？
我也只能說，金十四釵的人物塑造是極好的，劇情是極好的，伏筆和暗線是極好的。
具體是怎樣的一個好……還是等到我看完全文再來談談吧。
我真的很想等到有時間空下來，給這本文做一個賞析的專題。
————【閱讀全文70%有感】
看完全文，我竟然只剩下一句話可講。
——這世上，終究還是有太多不適配的緣分，各行其道，各行其是，各司其職。
可悲，可嘆，可嘆啊。
我以為季米能和簡森仗劍天涯，以為小王爺能夠登上帝位，原來……
真可謂一聲長嘆，嗟乎矣！
終究還是無情帝王家，高處不勝寒。
人心難測，世事無常。
身處世道，身不由己，不得不行……雖曰天命，豈為人事哉？
愴然也，見敬王者無一不高呼，非佞臣，非小人，既非君子，亦非泛泛鼠輩。吾惜其才華，憐其身世，悲其經歷，恨其所為，嘆其胸懷。
由此觀之，敬王者，奇人也。
及亡，然甚悲矣，竟不能言。故書之以古語，以表其慨。
————【閱讀全文有感】————
等我平復一段心情吧，現在是真的很難受……
真的無怪乎有這麽多人願意給金十四釵寫長評以及分析，一來是意難平，二來也是書中的縝字句確實經得起琢磨。
說來慚愧，幾大文體中，我學得最差勁的就是文言文，如今竟是想要嘗試……罷了，說來還是羞愧難當。
那就有空抽點時間，讓我寫一篇人物的分析吧。主要會使用一些類比，比如我覺得簡森和賈寶玉有著相似點，後來仔細又想想，發現和李商隱竟是也有幾分共同點，當然，我對李商隱的了解並不多，若是說錯了，那便當我是信口雌黃，講個笑話吧。