仿徨之刃

關於這本書,
並不是東野圭吾熱門的書籍,但是電影、電視劇都已經有拍了。
簡單來說,就是對於日本未成年法律的反思和抨擊?!
女兒被未成年殺死,但是未成年卻因為法律的保護,並不會受到極大的懲罰。父親在仿徨悲痛絕望之間,追殺兇手,最後卻倒在看到曙光之前。
關於讀後感,
讀完這本書的那一刻,其實是一種很復雜的心情。
到底法律(書中的日本未成年法)維護的是什麽?理應是公平正義,但好像卻看不到。因為他們認為未成年任何時候都是可以被原諒、改造,因為他們的三觀還沒有成熟,沒有真正成型,有很多方法可以來改變他們,讓他們走上新生。但是,事實真的是這樣嗎?十幾歲的少年,都已經知道用各種違禁物來迫害少女,行不軌。這樣的人,真的是可以被教化的嗎?面對被害者家屬,還一臉漠然,那不是因為知道法律不會嚴懲他們,所以才更加肆無忌憚嗎?當然,也不是說所有未成年犯罪是自願的,但有些人本身就是熊孩子,對於這些人,其實可能並不應該以統一標準來量刑。畢竟有些人,真的不是教化就能向善,性本惡的話,多久都基本還是本性難改。
對於長峰,我並無法去評價。只是想到一句話:
未經他人事,莫論他人非;未經他人苦,莫勸他人善。
很多事情,不是發生在自己身上時,就能客觀,甚至站在上帝的角度去看待整個事件;但一旦身處其間,多多少少都會是感性決絕的。
對於警察先生們,我覺得他們也只是在做著他們的工作,我們不能去否定他們。查案,抓人,那只是他們的職責所在。他們內心其實應該也並不是那麽好過,只是法律還不夠成熟,他們並無法左右。
每個人都有自己的難處。
但對於施暴者的家屬,我是最不能理解的。父母沒有做到對孩子的良好教育,甚至不管他們。出事之後,還擺出一副自己也是受害的面孔。這才是最惡心的。
關於書摘,
警察並不保護市民,要保護的是法律,為防止法律受到破壞,拼命東奔西跑。但法律是絕對正確嗎?如果絕對正確,為什麽又要頻頻修改?法律並不完善。為保護不完善的法律,警察就可以為所欲為嗎?踐踏他人的心也無所謂嗎?
可這樣真的能消滅罪惡嗎?把壞人抓起來然後予以隔離,換個角度看,其實就是在保護壞人。經過一段時間,當社會逐漸淡忘被「保護」的壞人時,他們又可以回到原來的世界,其中有許多人會再度犯法。他們會不會以為自己不會因犯的罪遭到報復,甚至覺得國家會保護自己呢?
我終於明白了,曾經作過的「惡」永遠無法消失,即使加害者改過自新了,他們製造的「惡」仍然會殘留在被害人心裏,永遠侵蝕著他們的心靈。

推薦內容