emo的一天

霖和睿是朋友。
這一天我想沒想到會這麽傷心。我居然為了之前最討厭的班最想走的班哭了——我們班要拆散了。
當我第一次聽到這消息先是震驚,我想也沒想到,先是跟玩的比較好的人說了一圈。然後就打遊戲打了半個晚上,打完後刷抖音越想越傷心,就去找霖聊天,因為她的班是智慧班,要去面試還有筆試,我內心有些動搖,但如果去了她們班我會非常開心,但沒可能了因為班人滿了。我就哭了,為什麽都有感情了還要把我們班拆了,越想越難受。
到第二天了,我起來沒那麽難受了,但下午去睿家玩,突然想到這件事我就坐在那裏發呆。不管幹什麽腦子裏總揮散不去這件事。可能有些人說沒必要,那就是你跟我不一樣了。我是一個非常重感情的人,你對我好我會把全部都給你。
八九點那樣我看著手機又哭了,我背對著睿哭了,睿也睡了我就一直在哭,想:“為什麽我們會經歷九中史無前例的拆班。”
慢慢的我也哭累了開始打遊戲平復心情。會想這一年在18班發生的事情,不知道18班已經在我心裏居然占了這麽大位置。我現在希望不要解散,但…不可能了。
如果我真上了高中,我會來感謝孫宇星老師的。
寫出來我就沒停過眼淚,真的很難過。這兩天我也就這樣了。
我覺得作家和批評家是有很大區別的,批評家就是在面對經典作家時,仍然想方設法找到他們作品中的破綻。作家不一樣,作家總是更熱情地去發現同行的優秀品質,尤其是自身欠缺的品質。所以同樣一部優秀的作品,在作家那裏會獲得毫無保留的尊敬,可能只是幾個精彩的篇段感動了他,也已經足夠了。在批評家那裏,即使是最慷慨的贊揚都是有保留的,批評家總是更多地去關註那些不足之處,事實是任何一部偉大的小說都是有缺陷的,所以批評家總是理直氣壯。
思考:
所以思考一下,你的批評是從作家角度提出來的,還是批評家的角度,在批評家的眼裏,通常是沒有完美事物的,因為他的眼睛永遠只能發現缺點。
所以,當一個不管是否用了心血,但是用了時間的人,對上一個只能看到缺點的批評家,自然爭吵曠日彌久,因為誰的作品成文,既然想讓別人看了,肯定是經過深思熟慮的。而批評家們頭腦一熱就說“讀了”,你說這對作品是不是侮辱?你帶著一腔批評的沖動,你能讀進去啥玩意兒?自然提不出文學水平上高深又考究的對話,只有蚊子蒼蠅那樣的批評在口腔裏來回旋轉,逮著誰都要吐一吐。
所以現在大家都說,真正的作家少,遍地都是批評家,所謂的精彩大作,也不過是迎合了那些批評家小肚雞腸的胃口而已。
而我最討厭的就是和批評家對話,因此作品自然無法迎合大眾。
真正作家的評論,不是像腦殘粉那樣無腦追捧,而是客觀現實,從文學、從理論、從實踐、從情感態度價值觀、甚至從可能帶來的影響去談。這樣的評論,有認可也有建議,是讓人暖心的。而不是滿口只有我不想看啊,巴拉巴拉的批評滿口的汙言穢語啊,這樣你即使成名了也不能成“家”,小肚雞腸的作者會和你吵起來,但是心地寬容的作者才不會理會這些批評家。不想看?關電腦睡覺啊,噴唾沫星子幹嘛?你不想睡,行啊,刪了你的評論眼不見為凈,我去睡了。結果還不讓人睡,評論都刪不了了,想放下卻礙眼的在那待著,無奈了,只能對線了。

推薦內容