三個女人一臺戲
這幾天的文章或多或少是圍繞著女人來的,是因為除了能觀察到這些,我他媽的也別無選擇。
女人的烏合之眾很容易形成「強聯系」,他們能在最短的時間內找到一個共同目標,並以此作為準則進行維護。但是烏合之眾的內部本身非常不穩定,這是一種生存模式,也是一種維系平衡最佳的方法。
無意招惹女權主義,但事實上,由女性形成的烏合之眾確實容易以情緒作為內在驅動,所以就會發生一些比較常見的畫面——當一個女性表現出自己的懦弱,就會收到各種關於你可以懦弱但是也需要堅強的鼓勵。比如,當一個女人表示自己頭疼,那就會有一群人圍上去為她處理頭疼的事情,只要有一個袖手旁觀的女性存在,那她們在烏合之眾當中就有了某種「瑕疵」——你看上次王姐頭疼的時候,那幾個人就坐在哪里不管不顧的,我們團隊里怎麽會有這樣的人啊!
為什麽女性烏合之眾里,人人都是特蕾莎修女或者聖母救世主?我在當下提出了這個問題,雖然這又是一項沒有任何研究價值的課題,因為靠情緒作為維系的烏合之眾必然會陷入到這些怪圈之中。
一般來說,救世主人格(我稱其為特蕾莎人格)會無法自拔地對他人施以援手,這種提供幫助最大的問題在於他們沒有任何的「邊界性」,甚至會以自己的善良和施以援救的感情而侵犯他人的社交屏障。
簡單來說,一些人其實本身有非常強烈的人體接觸恐懼癥,並不喜歡被陌生人觸碰自己的身體。但是在大多數的女性烏合之眾之中,他們都會強調「接納」「擁抱」「接受陌生人的愛」,所以他們會對他人的空間進行入侵並釋放善良——她們其實並沒有任何惡意,甚至覺得這是她們對一個人提供愛與熱情,同樣可以得到愛與熱情之回饋的人。
那麽,才融入到烏合之眾的人,難免會有「陌生感」,所以這些擁抱啊、傾訴啊、甚至當眾哭泣的方式被稱之為「破冰」。如果這個時候還有人抗拒烏合之眾成員釋放的好意,他們現實會以烏合之眾的教條進行感化——你恐懼陌生人是因為你關閉了自己的心,所以你根本不愛自己;另一種則是應急反應,他們會將這個人標記為「異端」,從而以烏合之眾的方式將其排除在外。
所以,當她們進入到烏合之眾成為其中一個成員時,他們為了「生存」就必須要放棄空間感——當然,在烏合之眾之中,他們連智商都放棄了。
好了,我們的場景基本上準備齊全了,那麽就可以把「特蕾莎人格」的基本要素套入到這樣的烏合之眾當中了——什麽人擁有強烈的救世主情結?
先從烏合之眾的運作模式來說。當這些女人進入到烏合之眾並成為其中一員時,她們需要一種「生存」和「身份認同」,當然所有人都將「釋放善意」和特蕾莎的形象作為標準時,那些坐在旁邊袖手旁觀的人,必定是烏合之眾里的少數人,甚至也是未來會被清算的人。為了自己能留存在烏合之眾當中,不被排擠不被抱團敵對,他們必須試著從烏合之眾當中找到明確的身份——當一群人圍在那個頭疼的女人身邊時,有人是主持大局的「母神」、而狗腿子是「幹事」,他們代行「大母神」的意誌,他們以能揣度「母神」的想法為榮,以表示自己最接近「神的意誌」;以頭疼的女人作為圓心,再往外延展,便是無法加入到其中,但又必須表明身份的「使徒」,他們在烏合之眾當中已經有了一定的「身份」,他們必須表現出積極的態度,但是他們不能提供任何的「建議」,因為他們不具備權威性;最外圍被是「信徒」,他們是才加入到這個烏合之眾的人,她們不能在最開始就表現在不合群。
做「救世主」是因為他們在烏合之眾當中必須要找到對應的角色,否則他們就會被烏合之眾淘汰。這是特蕾莎人格的外在因素。
除此之外,特蕾莎人格幾乎都是內在因素造成的。
第一種,害怕失控。當別人的行為脫離自己的預期,這對於那些強掌控欲的人而言是非常恐怖的。所以他們通過對人釋放善意以迫使對方服從自己安排。這種邏輯在中國更行之有效,畢竟吃人嘴軟拿人手短。讓別人活得更好,本身也是讓自己可以掌握全局的關鍵。
第二種,人格重建。準確來說,這一條不是原因,而是一種催化劑,它本身可以催化出後面會提到的幾種的成因。人格重建一般發生在孩童時期,比如被迫作為大家長照顧弟弟妹妹的人,他們在照顧家庭成員時,本身是不會強調「邊界感」的,所以他們在烏合之眾當中,表現出的救世行為也沒有邊界感,甚至是帶有強烈的入侵性。
第三種,逃避面對自己。在女性形成的烏合之眾里,以情緒作為引導的方式,就是讓人們可以盡情地釋放在日常生活中積壓的負能量。比如丈夫對自己的不問不顧、子女教育失敗孩子想盡辦法遠離自己、或是婆媳關系的僵化使自己失去了對兒子的半年銅價控製權等等。特蕾莎人格通過解決他人內心的脆弱,從而避免面對自己的心魔跟醜陋,他們認為當自己在解決他人的心魔時本身也是在拯救自己。同時,傾述本身是會讓人上癮的,她們可以被關註可以被擁抱,可以接受平常生活完全無法得到的溫暖和認同感,所以她們同一個傷口可以不停被揭開,享受被治愈的過程。
第四種,這是心魔的「最高級」,也是她們不會真實面對自己的——習慣自己不被滿足。他們已經習慣了縮小自己的存在,以幫扶別人的方式來獲得對自我的價值認可。丈夫嫌棄飯菜難吃,孩子只願意吃外賣。女人已經習慣了這樣的反饋,所以當有人因為她們的付出而表揚和肯定,他們就會更加樂於充當特蕾莎。而這並不是解決這個問題根源的方法,而會讓它形成一種內在的惡性循環。
為什麽立意在三個女人一臺戲呢?因為團隊里的特蕾莎是有數量限製的,全員特蕾莎就無法體現特蕾莎人格的優勢。就好像每個人都是狗腿子,那屬於狗腿子的特權就不能再被稱之為特權。特蕾莎擁有主導權,就會形成以頭疼女人為圓心的階級同心圓。
也就是說,當特蕾莎的數量超過了烏合之眾群體里允許的平衡數量,那麽內部矛盾就會出現,必然就會出現各種意義上的女人大戲。